2013年1月13日星期日

爱很简单/爱不简单

这个辩题表面上看起来是辩到底爱难不难,但其实讨论的是什么是爱?

如果爱只是一种感觉,一种心意,那么一种感觉跟一种心意到底难在哪里?

如果爱需要许多付出,爱一定要幸福,那么怎么会简单呢?

因此,双方在做的,就是去论证为什么爱应该用这个方式去理解。

在此附上我的四辩申论稿。


人是个很奇妙的动物,因为人很喜欢为所有事情找理由。
就举个很简单的例子,人为什么会难过?这种负面情绪有什么用处呢?
有人就会想说,这种负面的情绪会存在,就是要建立一个机制,去让我们避免重复对我们有害的事情。
可是各位,仔细想想,难过就纯粹是一种感觉啊,用处什么的,不过是我们自己想出来的,它根本就不存在。
同样的,今天对方辩友会认为,爱不简单,是因为对方辩友想出许多标准要爱去符合,认为爱应该要有什么用处,所以才会认为爱是这么难的。
但是各位,这些标准是爱的本质,还是只是不必要的附加条件呢?

对方辩友提出的第一个标准是爱需要牺牲,所以不简单。
可是各位仔细想想,牺牲为什么就是很难的呢?
的确xxx看起来不容易,可是为什么妈妈为我们准备一顿早餐,
我们花了一些时间准备一份礼物给情人,这些小小的牺牲难道不也是爱的体现吗?
所以爱虽然需要我们付出,但不代表我们需要付出一切,
爱只需要简简单单的行为就能够传达爱的信息就够了。

而且今天对方辩友会认为那些付出的行为很难,
是因为对方辩友作为第三者的角度来判断在爱中的人的行为。
但对于爱着另一个人的人来说,那些付出的行为,不过就只是想要对方快乐这份心意自然而然所产生的行为,
对于他们来说,其实这些付出并不艰难。
这就是为什么今天我方要告诉大家,付出多少不重要,
重要的是看到底有没有这份心意。

对方辩友的第二个标准是爱要幸福,而要幸福很难,所以爱不简单。
幸福的确很难,但为什么幸福是一个爱的条件呢?
罗密欧与朱丽叶得不到幸福,所以他们之间的不叫作爱吗?
许多父母为了孩子一辈子劳劳碌碌的爱,难道不是一份爱吗?
一个穷人一辈子都无法都给到伴侣幸福,要伴侣陪着他吃苦,各位,所以我们要否定他爱着他的伴侣吗?
显然不是吧,我们的爱,从来都不是那么功利的。
当然,我们也知道现实是有许多阻扰和问题需要克服的,
但是,爱还是可以在这些问题存在的时候出现。
爱不一定要幸福,只需要有一份想要让对方快乐的心意,就算这份心意无法实现,这份心意就已经是爱了。


各位,我们今天站在这里只是要提醒大家,是时候,把爱从枷锁释放出来了。
什么爱要有5C,什么爱要懂得猜透对方的心意,这些都不是爱的面貌。
爱不会对我们设定额外条件,会为我们的爱套上附加条件的,都不会是爱。
爱纯粹需要我们抱有一种想让对方快乐的心情,
然后,去享受这份心情为我们带来的改变以及喜悦。
谢谢大家。

没有评论:

发表评论